当前位置: 首页>>jav365 av hd videos >>#MeToo时代正当程序的实质意义

#MeToo时代正当程序的实质意义

添加时间:    


这是两位白宫助手在特朗普总统提出家庭暴力指控后辞职以提出正当程序。周六,特朗普发推文:

人民的生命正在被单纯的指控破坏和摧毁。有些是真的,有些是假的。有些是旧的,有些是新的。对于被指责的人来说,没有任何补救措施 - 生活和职业都消失了。有没有这样的事情作为正当程序?

虽然总统的言论在这个#MeToo时代引起了很大的争议,但那些被指控家庭暴力和性侵犯的人当然有权获得正当程序。但他们不是唯一的。对正当程序的承诺不能有选择性;所有美国人都有权维护自己的权利。这就是总统似乎错过的观点。

第五修正案和第十四修正案规定,任何人在没有正当的法律程序的情况下不得被剥夺“生命,自由或财产”。这意味着在政府锁定人类,夺取财产或终止其生命之前,它必须至少提供有关收费的通知和有意义的机会。但是,当政府本身的行为剥夺了个人的这些权利时,这个原则只会触发 。作为一个法律问题,它不适用于私营企业,更不用说舆论法庭。

正如过程#MeToo中提出的“正当程序”,经常谈到更广泛的公平概念,而不仅仅是合法的。在雇主开枪或对他们进行管教之前,应该听取被指控家庭暴力,性攻击或其他形式的不法行为的人。急于判断可能会扰乱无辜者并促成不公正的结果。但公平也要求充分听取那些报道暴力和骚扰的人。这就是特朗普和社会普遍失败的地方。

长久以来,那些遭受家庭暴力和性侵犯的人 - 绝大多数是女性 - 已经不相信,被忽视甚至受到惩罚。从历史上看,家庭暴力被视为私人事件,发生在闭门造车的家庭之外,并且处于公众监督的范围之外;在强奸案件中,法官指示陪审团处理那些被怀疑受到殴打的证人。

要求警方协助的家庭暴力和性侵犯幸存者,特别是有色人种,低收入妇女和LGBT人群的妇女经常被解雇,因为执法人员不认真对待他们的投诉。即使制定了强奸护盾法律,强奸受害者也经常面临警方关于其性史的问题,这些问题曾被用来诋毁他们。事实上,一些向警方提起性暴力投诉的妇女被指控为虚假报道,只是在肇事者继续犯下更多袭击事件后才得到平反。

在就业方面,带有性骚扰诉求的女性面临艰难的战斗,难以满足困难的法律标准并克服陪审员的怀疑态度。这些不公平的过程让很多女性沉默了很久。

即使在目前更容易接受的#MeToo时刻,声称性骚扰或殴打的人的可信度似乎取决于多名受害者或无可否认证据的佐证。例如,针对哈维温斯坦的指控,只有当女性出面的人数达到一个突破点时才成为公众愤怒的事情;之前曾被Weinstein指控性侵的个人被忽视。就白宫助手Rob Porter而言,他是否会辞职,只有一名前妻曾被指控虐待,或者其中一名黑眼圈女性的照片未上映。事实上,将他雇用到最高安全地位的白宫继续为他辩护,直到它变得站不住脚。直到今天,这个规模似乎也经常被倾向于“他说”,直到有多个“她说”,这也是一个正当程序问题。

特朗普政府对正当程序的选择性方法并未在此结束。在一年的时间里,法院发现该政府违反了外国公民,穆斯林,跨性别军人服务成员,无证堕胎青少年以及被拘留的美国公民的宪法权利 没有被指控为“敌方战斗人员”。特朗普本人长期犯下虚假指控,从奥巴马总统出生在肯尼亚的阴谋论到坚持中央公园5被强奸犯罪,他们甚至在他们之后并未犯下强奸罪被免除。当他的人群响应他对希拉里克林顿的袭击而高呼“锁定她”时,特朗普没有提及正当程序。正当程序是我们宪法体系的基本价值 - 公平的关键。但在讨论正当程序作为法律和文化概念时,我们不能有选择性。如果特朗普关心正当程序,他不仅应该关心被指控虐待他们妻子或女朋友的朋友,而且应该关心所有人,特别是那些被他的政府践踏权利的人。

随机推荐

网站导航 福利地图